<form id="bvvxh"></form>

    <em id="bvvxh"><address id="bvvxh"></address></em>
    <address id="bvvxh"></address>

      當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 備案資訊 » 經典案例 > 正文

      “漫畫幫”著作權侵權案宣判 騰訊獲判賠32.3萬元

      2018-03-21 34553 0
       故事發生廣東省深圳市南山區人民法院就5起騰訊計算機系統有限公司(以下簡稱“騰訊公司”)訴上海元酷網絡科技有限公司(以下簡稱“元酷公司)著作權權屬、侵權糾紛案件作出判決,法院認定“漫畫幫”構成侵權,被告在判決生效之日起十日內賠償原告騰訊公司經濟損失共計30.2萬元,維權合理費用共計2.1萬元。

        事件

       據了解,“漫畫幫”是上海元酷網絡科技有限公司旗下的一款移動端漫畫閱讀軟件。2015年,針對元酷公司旗下“漫畫幫”未經授權傳播《狐妖小紅娘》、《2B家庭歡樂多》、《君臨臣下》、《塔奇》、《山河社稷圖》等5部漫畫作品,騰訊公司訴請法院判令被告立即停止侵害這5部漫畫作品的著作權,賠償原告經濟損失共計140萬元,并承擔訴訟費、律師費、公證費等維權支出。

       據悉,《狐妖小紅娘》由杭州幻想島文化創意有限公司(以下簡稱“幻想島公司”)員工庹新科(筆名“小新”)、樊鵬飛(筆名“盤絲大仙”)共同創作,并于2013年10月14日在原告的騰訊動漫平臺網站發表并連載。2014年4月29日,原告與幻想島公司簽署了《漫畫作品授權許可合同》。2015年7月,原告發現被告開發并運營的手機APP“漫畫幫”中,未經原告許可傳播《狐》作品,用戶可以在軟件內在線閱讀并下載該作品,原告已通過北京市方圓公證處對以上侵權事實進行了公證。

        騰訊公司遂訴至法院,請求判令被告立即停止侵害《狐》漫畫作品的著作權,賠償原告經濟損失共計50萬元,并承擔訴訟費、律師費、公證費等維權支出。被告辯稱,被告聲明漫畫幫不是內容的提供方,也從未利用此軟件或漫畫內容獲取任何商業收入,所以其不應該承擔侵權責任,即便承擔侵權責任也不是惡意或故意的侵權行為,不同意原告的訴訟請求。

        結果

        南山區法院經過審理認為,本案為著作權侵權糾紛,涉案漫畫系我國著作權意義上的美術作品。新科、樊鵬飛為涉案美術作品的作者,二人證明其僅擁有涉案美術作品的署名權,該作品的全部著作財產權利歸幻想島公司所有。原告經幻想島公司授權許可,獲得涉案作品的專有信息網絡傳播權,并有權單獨以自己的名義提起訴訟。事情發生到最后我們不得不提一下版權登記的重要性,這也是我們規避類似案件的一個重要要數。

        版權登記的重要性

        1.著作權人被侵權需主張自己的權利時,登記的事項可作為擁有權利的初步證明。

        2.有利于作品、軟件的許可、轉讓,有利于作品、軟件的傳播和經濟價值的實現。在授權或轉讓時,登記的內容可以作為擁有權利的證明。 

        3.能夠幫助著作權人確定和明確版權的歸屬,避免今后因為權利歸屬問題發生糾。 


        做好知識產權工作,可以更好地保護自己的勞動成果,如果你有知識產權包括著作權方面的問題,歡迎咨詢八戒知識產權。八戒知識產權為大家提供專業、細致、合理的個性定制方案、幫大家最大限度的節省申報時間、規避不必要的風險,實現一對一專業服務。


      32
      評論區(0)
      正在加載評論...
      日本16岁RAPPER

      <form id="bvvxh"></form>

        <em id="bvvxh"><address id="bvvxh"></address></em>
        <address id="bvvxh"></address>