<form id="bvvxh"></form>

    <em id="bvvxh"><address id="bvvxh"></address></em>
    <address id="bvvxh"></address>

      當前位置: 首頁 > 設計資訊 > 備案資訊 » 經典案例 > 正文

      軟件著作權的重要性及未做付出的代價

      2018-03-29 29397 0
       從近些年來開始,美國軟件出版商和像商業軟件聯盟(BSA)這樣的實體機構會定期對各公司進行調查以核查是否存在軟件著作權侵權。如發現任何侵權行為,這些實體機構就要對侵權企業進行罰款。多數情況下,雙方會就罰款金額達成一致而進行庭外和解。若和談失敗,一方或雙方就要求通過法律手段解決,于是會上訴到法院。還有一些情況就是,當審查實體機構認為審查對象拒絕參加審查過程或者不愿達成和解時,也會訴至法院。其他情況就是, 企業可能不想參加出版商或審查實體機構發起的任意性審查流程,而是愿意選擇通過法院訴訟來抵御任何可能指控自己版權侵權的行為。
       
        那么到底采用何種方式來解決軟件著作權侵權糾紛呢?以下是企業需要考慮的幾方面代價:
       
       
        1.企業可能面臨每月數萬美元的法律費用
       
        通常,在處理軟件著作權侵權訴訟時,一方可能只想每月花費幾千美元的法律費用。而這費用需要涵蓋雙方溝通、法律研究、必要的法庭文件、與抗辯者或法官會面、準備并出席庭審等各方面費用,幾千美元可能不夠。
       
        2.訴訟占用大量的公司業務時間
       
        且不論公司到底是選擇參加審查還是法律訴訟,任何過程都需要占用公司業務的時間和資源,導致公司經濟上可能遭受重創。訴訟可能拖延幾個月甚至幾年,而且保留所有必要的證據也不是件容易的事兒,比如軟件需要升級和硬件需要更換。為了避免證據毀滅,公司還要保存一切與案件有關的東西,這可能會給涉案公司帶來一系列技術問題。
       
        3.訴訟失敗的成本
       
        雖然先起訴的公司 通常想得到法院的宣告式處理,證明它沒有侵犯軟件著作權,但是,出版商和審查實體機構也往往提起反訴,向法院請求,如果企業敗訴,企業要因故意侵犯軟件著作權 而向出版商和審查實體機構賠付額外的損失。然而,即使是最勤奮的公司偶爾也會發現一些軟件不兼容,這意味著法院可能會追究這些不兼容的軟件所造成的侵權損害賠償責任。如果軟件出版商勝訴,它可以向企業索取實際上或法定的侵權損害賠償額,這筆費用可不是小數目。
       
        4. 未來的軟件兼容成本
       
        不管企業最終能否勝訴,它都需要花錢購買任何必要的許可證來修復兼容問題。卷入重大侵權訴訟案的企業往往會忽略這筆費用,然而,任何解決方案都躲不開這筆開銷。此外,企業通常還要通過實施軟件資產管理計劃來管理日后的軟件兼容性問題。
       
       所以,企業在權衡采用哪種策略來解決重大軟件著作權侵權糾紛時,一定要考慮上述因素。
       如果你有知識產權包括著作權方面的問題,歡迎咨詢中國設計之窗工作人員。

      17
      評論區(0)
      正在加載評論...
      日本16岁RAPPER

      <form id="bvvxh"></form>

        <em id="bvvxh"><address id="bvvxh"></address></em>
        <address id="bvvxh"></address>